Pertanggungjawaban Terhadap Kesalahan Atau Kelalaian Kurator Dalam Pengurusan Dan Pemberesan Harta Pailit (Perspektif Pribadi Dan Profesi)

Abstract

Tugas dan tanggung jawab kuratorsangatbesardalam melaksakan pengurusan dan pemberesan harta pailit yang implementasinya masih ditemukan adanya kesalahan atau kelalaian yang dilakukan oleh kurator berakibat pada pertanggung jawaban kurator baik sebagai profesi maupun pribadi, sehingga kajian pertanggungjawaban dan perlindungan kurator sangat dibutuhkan. Metode penelitian yang digunakan dalam mengurai permasalahan yang diteliti adala yuridis normatif dengan pendekatan perundang-undangan dan pendekatan kasus. Berdasarkan hasil penelitian, menunjukan bahwa pertanggungjawaban terhadap kurator terdiri atas tanggung jawab secara profesi dan pribadi. Tanggung jawab profesi timbul ketika perbuatan yang dilakukan Kurator telah merugikan harta pailit akibat kelalaiannya, sehingga tanggung jawab dibebankan kepada harta pailit. Tanggung jawab kurator secara pribadi melekat pada diri kurator yang melakukan kesalahan dengan kesengajaan dan kelalainnya telah menyebabkan kerugian terhadap harta pailit sehingga tanggung jawab tidak dibebankan kepada harta pailit melainkan kepada kurator secara pribadi. Perlindungan hukum dalam menjalankan pengurusan dan pemberesan harta pailit tidak diatur dalam UU KPKPU. Secara preventif, perlindungan diberikan oleh organisasi terkhusus kode etik profesi oleh Asosiasi Kurator Dan Pengurus Indonesia (AKPI) serta termaktub dalam pasal 50 KUHP yang berlaku umum, belum ada pengaturan secara lex specialis. Perlindungan hukum secara represif hanya terdapat perlindungan dari organisasi yang mengenai lebih lanjutnya didasarkan pada surat keputusan asosiasi.