Pengaruh Tekanan Internal Dan Eksternal Terhadap Kecurangan Laporan Keuangan

Ananda Tiara, Aniek Wijayanti, Ekawati Jati Wibawaningsih

Sari


Sasaran utama penelitian ini yaitu untuk menganalisis pengaruh tekanan internal dan eksternal yang diproksikan dengan variabel stabilitas keuangan, insider ownership, utang dan banking anti-fraud strategy pada kecurangan laporan keuangan. Penelitian ini juga menambahkan ukuran perusahaan sebagai variabel kontrol. Penelitian ini menggunakan Model F-Score untuk mengukur potensi terjadinya kecurangan laporan keuangan. Sampel yang digunakan dalam penelitian ini berjumlah 105 sampel yang terdiri dari 21 perusahaan perbankan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia periode 2015-2019. Data yang digunakan adalah data sekunder. Teknik analisis data dalam penelitian ini yaitu analisis regresi data panel yang diolah menggunakan STATA v.16. Hasil penelitian ini menyatakan  bahwa variabel utang memberikan pengaruh signifikan negatif pada kecurangan laporan keuangan. Sementara itu, variabel lainnya seperti stabilitas keuangan, insider ownership, banking anti-fraud strategy, dan ukuran perusahaan tidak memberikan pengaruh pada kecurangan laporan keuangan.

Kata Kunci


kecurangan; stabilitas keuangan; insider ownership; utang; banking anti-fraud strategy

Teks Lengkap:

PDF

Referensi


Aghghaleh, S. F., Iskandar, T. M., & Mohamed, Z. M. (2014). Fraud Risk Factors of Fraud Triangle and the Likelihood of Fraud Occurrence : Evidence from. Information Management and Business Review, 6(1), 1–7.

Amara, I., Amar, A. BEN, & Jarboui, A. (2013). Detection of Fraud in Financial Statements : French Companies as a Case Study. International Journal of Academic Research in Accounting , Finance and Management Sciences, 3(3), 40–51. https://doi.org/10.6007/IJARAFMS/v3-i

Aprilia. (2017). Analisis Pengaruh Fraud Pentagon Terhadap Kecurangan Laporan Keuangan Menggunakan Beneish Model Pada Perusahaan Yang Menerapkan Asean Corporate Governance Scorecard. Jurnal ASET (Akuntansi Riset), 9(1), 101. https://doi.org/10.17509/jaset.v9i1.5259

Apriliana, S., & Agustina, L. (2017). The Analysis of Fraudulent Financial Reporting Determinant through Fraud Pentagon Approach. Jurnal Dinamika Akuntansi, 9(2), 154–165. https://doi.org/10.15294/jda.v7i1.4036

Association of Certified Fraud Examiners (ACFE). (2020). Report To The Nations 2020 Global Study on Occupational Fraud and Abuse (Asia-Pasific Edition).

Association of Certified Fraud Examiners Indonesia Chapter. (2019). Survei Fraud Indonesia 2019.

Banjarnahor, D. (2018). Drama Bank Bukopin: Kartu Kredit Modifikasi dan Rights Issue. CNBC Indonesia. https://www.cnbcindonesia.com/market/20180427144303-17-12810/drama-bank-bukopin-kartu-kredit-modifikasi-dan-rights-issue

Cressey, D. R. (1953). Other People’s Money: A Study of The Social Psychology of Embezzlement.

Damayani, F., Wahyudi, T., & Yuniatie, E. (2017). Pengaruh Fraud Pentagon Terhadap Kecurangan Laporan Keuangan Pada Perusahaan Infrastruktur Yangterdaftar Di Bursa Efek Indonesiatahun 2014 – 2016. AKUNTABILITAS: Jurnal Penelitian Dan Pengembangan Akuntansi, 11(2), 151–170. https://doi.org/10.29259/ja.v11i2.8936

Dechow, P. M., Ge, W., Larson, C. R., & Sloan, R. G. (2011). Predicting Material Accounting Misstatements. Contemporary Accounting Research, 28(1), 17–82. https://doi.org/10.1111/j.1911-3846.2010.01041.x

Fahreza, M. B., Guritno, Y., & Lastiningsih, N. (2020). Analisis Faktor-Faktor Yang Memengaruhi Fraudulent Financial Statement Pada Perusahaan Pertambangan Di Indonesia. Equity, 23(1), 43–62. https://doi.org/10.34209/equ.v23i1.982

Hanifa, S. I. (2015). Pengaruh Fraud Indicators Terhadap Fraudulent Financial Statement: Studi Empiris Pada Perusahaan Yang Listed Di Bursa Efek Indonesia (Bei) Tahun 2008-2013. Diponegoro Journal of Accounting, 4(4), 411–425.

Hidayah, E., & Saptarini, G. D. (2019). Pentagon Fraud Analysis in Detecting Potential Financial Statement Fraud of Banking Companies in Indonesia. International Conference on Acoounting, Business, & Economics, 2010, 89–102.

Horwath, C. (2011). Putting the Freud in Fraud: Why the Fraud Triangle Is No Longer Enough, In Horwath.

Indarto, S. L., & Ghozali, I. (2016). Fraud diamond: Detection analysis on the fraudulent financial reporting. Risk Governance and Control: Financial Markets and Institutions, 6(4), 116–123. https://doi.org/10.22495/rcgv6i4c1art1

Kirkos, E., Spathis, C., & Manolopoulos, Y. (2007). Data Mining techniques for the detection of fraudulent financial statements. Expert Systems with Applications, 32(4), 995–1003. https://doi.org/10.1016/j.eswa.2006.02.016

Lestari, M. I., & Henny, D. (2019). Pengaruh Fraud Pentagon Terhadap Fraudulent Financial Statements Pada Perusahaan Perbankan Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Tahun 2015-2017. Jurnal Akuntansi Trisakti, 6(1), 141. https://doi.org/10.25105/jat.v6i1.5274

Oka Surya Utama, I. G. ., Ramantha, I. ., & Badera. (2018). Analisis Faktor-Faktor Dalam Perspektif Fraud Triangle Sebagai Prediktor Fraudulent Financial Reporting. E-Jurnal Ekonomi Dan Bisnis Universitas Udayana, 1, 251–278.

Pusphita, M. Y., & Yassa, G. W. (2018). Fraud Pentagon Analysis in Detecting Fraudulent Financial Reporting ( Study on Indonesian Capital Market ). International Journal of Sciences: Basic and Applied Research, 42(5), 93–109.

Saputra, M. A. R., & Kesumaningrum, N. D. (2017). Analisis Faktor – Faktor Yang Mempengaruhi Fraudulent Financial Reporting Dengan Perspektif Fraud Pentagon Pada Perusahaan Perbankan Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Tahun 2011-2015. Jurnal Akuntansi Dan Keuangan, 22(2), 121–134.

Situngkir, N. C., & Triyanto, D. N. (2020). Detecting Fraudulent Financial Reporting Using Fraud Score Model and Fraud Pentagon Theory : Empirical Study of Companies Listed in the L . Q . 45 Index. The Indonesian Journal of Accounting Research, 23(3), 373–410. https://doi.org/10.33312/ijar.486

Skousen, C. J., Smith, K. R., & Wright, C. J. (2009). Detecting and predicting financial statement fraud: The effectiveness of the fraud triangle and SAS No. 99. In Corporate Governance and Firm Performance (Issue 99). http://dx.doi.org/10.1108/S1569-3732(2009)0000013005

Tessa, C., & Harto, P. (2016). Pengujian Teori Fraud Pentagon Pada Sektor Keuangan Dan Perbankan Di Indonesia. Simposium Nasional Akuntansi, 1–21. file:///C:/Users/ASUS/Downloads/Pengujian Teori Fraud Pentagon Pada Sektor Keuangan dan Perbankan di Indonesia.pdf

Vousinas, G. L. (2019). Fraud-The human face of fraud: Understanding the suspect is vital to any investigation. CA Magazine-Chartered Accountant, 136(4), 39–40.

Wolfe, D. T., & Hermanson, D. R. (2004). The Fraud Diamond : Considering the Four Elements of Fraud. The CPA Journal, 74(12), 38–42.

Wuerges, A. F. E., & Borba, J. A. (2012). Accounting Fraud Detection: Is it Possible to Quantify Undiscovered Cases? SSRN Electronic Journal, December, 1–24. https://doi.org/10.2139/ssrn.1718652

Yang, D., Jiao, H., & Buckland, R. (2017). Technological Forecasting & Social Change The determinants of fi nancial fraud in Chinese fi rms : Does corporate governance as an institutional innovation matter ? Technological Forecasting & Social Change, August 2015, 0–1. https://doi.org/10.1016/j.techfore.2017.06.035

Yulianti, Y., Pratami, S. R., Widowati, Y. S., & Prapti, L. (2019). Influence of fraud pentagon toward fraudulent financial reporting in Indonesia an empirical study on financial sector listed in Indonesian stock exchange. International Journal of Scientific and Technology Research, 8(8), 237–242.

Zainudin, E. F., & Hashim, H. A. (2016). Detecting Fraudulent Financial Reporting Using Financial Ratio. Journal of Financial Reporting and Accounting, 14(2), 1–16.


Refbacks

  • Saat ini tidak ada refbacks.


##submission.copyrightStatement##

Diterbitkan oleh: 

Fakultas Ekonomi dan Bisnis, Universitas Pembangunan Nasional Veteran Jakarta

Jl. RS Fatmawati No. 1, Pondok Labu, Jakarta Selatan, Indonesia 12450

Email: biema.feb@upnvj.ac.id

Prosiding BIEMA is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.