Pengaruh ZIS dan Korupsi Terhadap Ketimpangan Pendapatan di Indonesia

Reska Prihatini, Muhammad Anwar Fathoni, Mira Rahmi

Sari


Penelitian ini memiliki tujuan untuk menjelaskan, serta mengetahui seberapa besar pengaruh ZIS (Zakat, Infak, dan Sedekah) dan korupsi terhadap ketimpangan pendapatan yang ada di Indonesia. Penelitian ini menggunakan sampel jenuh, dengan data yang bersumber dari data Badan Amil Zakat Nasional (BAZNAS), Transparency International, dan Badan Pusat Statistik (BPS). Penelitian menggunakan jenis data kuantitatif, data time series yaitu runtun waktu tahun 2010 sampai 2019, dengan regresi linier berganda IBM SPSS Statistics 26 sebagai pengolah data. Temuan penelitian ini menunjukkan bahwa ZIS  berpengaruh negatif signifikan terhadap ketimpangan pendapatan. Sedangkan variabel korupsi berpengaruh positif signifikan, hal ini karena indonesia memiliki sejarah akan tindak korupsi, dan institusi yang tidak baik. Selanjutnya hasil penelitian menunjukkan bahwa ZIS dan korupsi berpengaruh secara bersama-sama terhadap ketimpangan pendapatan. Implikasi dari penelitian ini adalah dana ZIS dapat membantu mengurangi ketimpangan, sementara temuan dari pembahasan korupsi dapat menyebabkan pemerataan yang tidak membawa kesejahteraan, karena banyaknya masyarakat yang bekerja di sektor informal dengan pendapatan yang rendah.


Kata Kunci


ketimpangan pendapatan; ZIS; korupsi.

Teks Lengkap:

PDF

Referensi


Aidt, T., Dutta, J., & Sena, V. (2008). Governance regimes, corruption and growth: Theory and evidence. Journal of Comparative Economics, 36(2), 195–220. https://doi.org/10.1016/j.jce.2007.11.004

Almizan. (2016). Distribusi Pendapatan: Kesejahteraan Menurut Konsep Ekonomi Islam. Jurnal Manajemen, 1(2), 728. https://doi.org/10.30736/jpim.v3i2.179

Ayuniyyah, Q., Ataul Huq Pramanik, Norma Md. Saad, & Muhammad Irwan Ariffin. (2018). Zakat For Poverty Alleviation And Income Inequality Reduction:West Java, Indonesia. Journal of Islamic Monetary Economics and Finance, 4(1), 85–100.

Badan Amil Zakat Nasional (Baznas). (2019). Statistik Zakat Nasional 2019 (National Zakat Statistics 2019). Baznas, 1–109.

Barter, S. J. (1969). The Dangers of Decentralization. Clientelism, the State, & Nature in a Democratic Indonesia. Federal Governance, 5(1), 1–15. https://doi.org/10.24908/fg.v5i1.4398

BAZNAS. (n.d.). Mitra BAZNAS. Retrieved July 16, 2021, from https://baznas.go.id/Mitra_BAZNAS

BAZNAS. (2020). Peran BAZNAS dalam Membantu Kesejahteraan Masyarakat dan Korelasi dengan Ekonomi Syariah. https://baznas.go.id/featured/baca/Peran_BAZNAS_dalam_Membantu_Kesejahteraan_Masyarakat_dan_Korelasi_dengan_Ekonomi_Syariah/28

BAZNAS Provinsi Bengkulu. (n.d.). TENTANG BAZNAS. https://bengkulu.baznas.go.id/halaman/detail/tentang-baznas

BAZNASJABAR. (2019). Potensi Zakat Di Indonesia 2019 Mencapai 233,6 Triliun. https://www.baznasjabar.org/news/potensi-zakat-di-indonesia-2019

Beik, irfan syauqi. (2010). Peran Zakat Mengentaskan Kemiskinan Dan Kesenjangan: Tiga Dimensi Zakat. Jurnal Ekonomi Islam Republik.

BPS. (2018). Proyeksi Penduduk Indonesia. BPS. https://www.bps.go.id/indicator/12/1886/1/jumlah-penduduk-hasil-proyeksi-menurut-provinsi-dan-jenis-kelamin.html

BPS RI. (2019). Indikator Pasar Tenaga Kerja Indonesia Agustus 2019.

Chene, M. (2014). The Impact of Corruption on Growth and Inequality. Transparency International, March.

Chetwynd, E. (2003). Corruption and Poverty : January.

De Vaal, A., & Ebben, W. (2009). Institutions and the Relation between Corruption and Economic Growth. Nijmegen Center for Economics (NiCE). Institute for Management Research. Radboud University Nijmegen, 15(1), 108–123. https://doi.org/10.1111/j.1467-9361.2010.00596.x

Diansyah, F., Yuntho, E., & Fariz, D. (2011). Penguatan Pemberantasan Korupsi melalui Fungsi Kordinasi dan Supervisi Komisi Pemberantasan Korupsi. 1–64.

Dobson, S., & Ramlogan-Dobson, C. (2012). Why is Corruption Less Harmful to Income Inequality in Latin America? World Development, 40(8), 1534–1545. https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2012.04.015

Dobson, S., & Ramlogan, C. (2010). Is there a trade-off between income inequality and corruption? Evidence from Latin America. Economics Letters, 107(2), 102–104. https://doi.org/10.1016/j.econlet.2009.12.038

Firmansyah. (2013). Zakat Sebagai Instrumen Pengentasan Kemiskinan dan Kesenjangan Pendapatan. Jurnal Ekonomi Dan Pembangunan, 21(2), 179–190.

Gupta, S. (1998). Does Corruption Affect Income Inequality and Poverty? In IMF Working Papers (Vol. 98, Issue 76, p. 1). https://doi.org/10.5089/9781451849844.001

Houston, D. A. (2007). Can corruption ever improve an economy? Cato Journal, 27(3), 325–342.

HUMAS BAZNAS. (2020). Wapres Saksikan Peresmian Kerjasama BAZNAS dan Layanan Syariah LinkAja. https://baznas.go.id/Press_Release/baca/Wapres_Saksikan_Peresmian_Kerjasama_BAZNAS_dan_Layanan_Syariah_LinkAja/621

Ilham, M., & Pangaribowo, E. H. (2017). Analisis Ketimpangan Ekonomi Menurut Provinsi di Indonesia Tahun 2011-2015. https://doi.org/https://media.neliti.com/media/publications/228862-analisis-ketimpangan-ekonomi-menurut-pro-0ea786d1.pdf

Iskandar, A. (2018). DOES LESS CORRUPTION REDUCE INCOME INEQUALITY IN INDONESIA ? Jurnal Tata Kelola Dan Akuntabilitas Keuangan Negara.

Kahf, M. (1999). The performance of the institution of zakah in theory and practice. International Conference on Islamic Economics Towards the 21st Century, 1–40.

Klitgaard, R. (1998). International Cooperation Against Combating corruption is such a difficult and sensitive issue that many national political leaders who support such ef-forts in principle are hesitant to undertake them in practice. How can international cooperation help b. Finance and Development35, March, 3–6.

Martini, M. (2012). Causes of Corruption in Indonesia. Anti Corruption Resources Centre, August 2012, 11. http://www.u4.no/publications/causes-of-corruption-in-indonesia/downloadasset/2890

Moh Khasan. (2011). Zakat dan Sistem Sosial-Ekonomi Dalam Islam. 11(2), 151–172.

Munandar, E., Amirullah, M., & Nurochani, N. (2020). Pengaruh Penyaluran Dana Zakat, Infak dan Sedekah (ZIS) dan Pertumbuhan Ekonomi Terhadap Tingkat Kemiskinan. Al-Mal: Jurnal Akuntansi Dan Keuangan Islam, 01(01), 25–38.

Nadya, A., & Syafri, S. (2019). Analisis Pengaruh Faktor Pertumbuhan Ekonomi, Pendidikan, Dan Pengangguran Terhadap Ketimpangan Distribusi Pendapatan Di Indonesia. Media Ekonomi, 27(1), 37. https://doi.org/10.25105/me.v27i1.5300

Qomari, N. (2017). Zakat: Solusi Pengentasan Kemiskinan. Iqtishodia Jurnal Ekonomi Syariah, 2(2), 15–25.

Rini, N., Huda, N., Mardoni, Y., & Putra, P. (2012). Peran Dana Zakat Dalam Mengurangi Ketimpangan Pendapatan Dan Kemiskinan. EKUITAS (Jurnal Ekonomi Dan Keuangan), 17(1), 108. https://doi.org/10.24034/j25485024.y2013.v17.i1.2230

Rohim, A. N. (2018). Maximizing Utility And Distributing Income Equitably : Islamic Economics Journal, 4(2), 155–180.

Total Population by Country 2021. (n.d.). Retrieved March 2, 2021, from https://worldpopulationreview.com/countries

U4 Expert Answer. (n.d.). Correlation Between Corruption and Inequality. July 2017.

Uslaner, E. M. (2011). CORRUPTION AND INEQUALITY. 2005, 20–24.

World Bank. (2016). Ketimpangan yang Semakin Lebar. The World Bank Group, 43.

World Justice Project. (2020). Rule of Law Index Rule of Law Index. In The World Justice Project (Issue June). http://www.oecd.org/mena/governance/45447873.pdf


Refbacks

  • Saat ini tidak ada refbacks.


##submission.copyrightStatement##

Diterbitkan oleh: 

Fakultas Ekonomi dan Bisnis, Universitas Pembangunan Nasional Veteran Jakarta

Jl. RS Fatmawati No. 1, Pondok Labu, Jakarta Selatan, Indonesia 12450

Email: biema.feb@upnvj.ac.id

Prosiding BIEMA is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.